Cumhurbaşkanlığı seçimlerini yüzde 5.2 oyla üçüncü sırada tamamlayan Çet İttifakı adayı Sinan Ogan, BBC Türkçe’nin sorularını yanıtladı. “İkinci turda da desteğimizle rahat bir seçimin kazanılacağı kanaatindeyim” diyen Oğan, “Sonucu muhalefet açısından başarısızlık olarak değerlendiriyorum.”
BBC Türkçe’nin soruları ve Oğan’ın yanıtları şöyle:
Yüksek Seçim Kurulu’nun açıkladığı son belirsiz bilgilere göre yüzde 5.20 oy hakkınız var. Bu sonucu nasıl yorumluyorsunuz?
Bizim için başarılı bir sonuç. 1 aylık bir seçim kampanyasında kısıtlı imkanlar ve neredeyse imkansızlıklar ile bu sonuca ulaştık. Aslında daha fazla oy bekliyorduk ama sahada bize karşı operasyonlar yapıldı, oylarımız çalındı, itibarsızlaştırma kampanyaları yürütüldü.
Oyumuzun bir ölçüsü düştü ama yine de yeterli bir oy. Başlangıçta seçimlerin 2.cins’e bırakılacağını ve 2.cins’te önemli bir rol oynayacağımızı tahmin etmiştik. Tam istediğimiz gibi oldu.
Sizce seçim neden ikinci tipe bırakıldı?
Çünkü biz. Yani biz olmasaydık seçim ikinci cinsiyete bırakılmayacaktı, biliyorsunuz.
İktidar ve muhalefet açısından sonucu nasıl değerlendiriyorsunuz?
Ben sonucu muhalefet için bir başarısızlık olarak değerlendiriyorum. Çünkü 20 yıllık iktidar, şoklar, ekonomik kriz, 13 milyon sığınmacı, işsizlik yani bütün aksiliklerin olduğu bir ortamda muhalefet hala bu seçimleri kazanamıyorsa, “Biz bir yerde hata yaptık. ” ve kendilerine şunu sorun.
İktidar açısından bakacak olursak ben bunu kısmi bir başarı olarak görüyorum. Çünkü bu seçimlere büyük fırsatlarla girdiler. Yani özgürlüklerin kısıtlanmasından anti-demokratik medya baskılarına kadar devlet kaynaklarını mali imkanlarla kullanarak bu seçime girdiler. Ancak kolayca %50’yi geçemediler.
Millet İttifakı neyi yanlış yaptı?
Türkiye’de “Aman Allahım ben de hata ettim” diye bir müzik var. Ulusal İttifak’ın çok yanlış yaptığını düşünüyorum. Millet İttifakı, özellikle sol partiler sağ seçmeni tanımıyor. Doğru seçmeni tanımadan siyaset yapıyorlar. Türkiye’de nüfusun %70-75’inin sağcı seçmenlerden oluştuğu ortaya çıktı. Nüfusun %70-75’i tanınmadan siyaset yapılamaz. Bu bir.
İkincisi, çok hızlı bir şekilde havaya karışırlar. Yani ‘Kazandık, bitirdik, aldık, yüzde 60 ile alacağız’. Sahada böyle bir şey yok.
Üçüncüsü, sandık tutma yetenekleri çok düşüktür. Onları uyardım. Sayın Kılıçdaroğlu’nu uyardım. Sayın Kılıçdaroğlu, “Her şeyin kontrolü bizde” dedi. Daha doğrusu Türkiye’de yabancı seçmen var dedim. İnanamadım. Deprem bölgesinde sıkıntı olur dedim. İnanamadım. 1 milyondan fazla anket var dedim, istatistiklerin dışında seçmen var ikna edemedim. Biliyorsun, onunla konuştum. Bunlar kilit faktörlerdir.
Ancak eski Adalet Bakanı (Sadullah Ergin) başta olmak üzere isimleri FETÖ ile ilişkilendirilen bazı isimlerin CHP listelerinden seçilmesi CHP tabanında büyük tepkiye neden oldu. AK Parti’nin meclis çoğunluğunu kazanmasının tek sebebi listeleri doğru yapmasıydı. Millet İttifakı’nın kaybetmesinin asıl sebebi listeleri yanlış yapmasıydı. Millet İttifakı farklı saiklerle değil de, millet ittifakını kazanma saikiyle oluşturmuş olsaydı bugün Millet İttifakı meclis çoğunluğunu elde etmiş olacaktı. Ancak Millet İttifakı’nın ve meclis listelerinde yer alan siyasi partilerin saiklerini bazen çok garip buluyorum ve tasvip etmiyorum. Bu sonucu verir. Bence hepsi oturup bir muhasebe yapsınlar.
İkinci cinsiyette kime oy vereceğinizi ne zaman açıklayacaksınız?
1-2 gün içerisinde istişareleri tamamlayıp muhtemelen daha sonra duyuracağız.
Destek şartlarınız nelerdir, kırmızı çizgiler?
Elbette kırmızı çizgilerimiz var. Terörle mücadele etmek, terör örgütlerinin desteklediği siyasi partilerden uzak durmak ve sığınmacıları göndermek için bir dizi kuralımız var.
Peki göçmen ve sığınmacılar sorununa bakacak olursak AKP bu tarafta bir adım atacak gibi görünmüyor. Bu sizin kırmızı çizgilerinizden biri olabilir mi?
Bu bizim temel kırmızı çizgimizdir. Bu konuda önlem almaları gerekiyor.
Sayın Kılıçdaroğlu veya Sayın Erdoğan bugüne kadar sizden görüşme talebinde bulundu mu?
Bu konular bireysel sorunlar olduğu için kişilerin izni olmadan bu konuların paylaşılmasını yanlış bulmuyorum.
Her iki tarafla da görüşecek misiniz?
Neden buluşmuyoruz? Demokratik bir ülkedeyiz ve siyaset konuşmaktır.
Oyların yüzde 5’inden fazlasını aldınız. CET İttifakı ise genel seçimlerde ilk sonuçlara göre yüzde 2,2 oy almış görünüyor. Bunu neye bağlıyorsunuz?
Parlamento seçimlerinde birçok siyasi parti vardı. Bu da milletvekilliği ve milletvekilliği seçimlerinde oy almayı zorlaştırıyor. Her fikrin en az 5-6 tarafı vardır. Yani sağda 5-6 parti, solda bu kadar. Siyasal İslamcı, Kürt, hepsinin farklı partileri vardı ama cumhurbaşkanlığı seçimlerinde 3 aday çıktı. Doğal olarak hem MHP’ye hem de İYİ Parti’ye oy verenlerden oy aldık. AK Parti, CHP… Yani herkesten oy aldık; CET İttifakı ise yalnızca kendi seçmenlerinden oy aldı.
Size oy veren seçmeni ikinci tipte anlaştığınız adaya taşıyabilecek misiniz?
taşıyoruz Hepsini taşıyoruz çünkü bizim seçmenimiz Türkiye’nin en sadık ve vefalı seçmenidir. Ama kendi başımıza karar vermeyeceğiz. Biz o seçmenle istişare ederek karar vereceğimiz için aslında o seçmenin iradesiyle hareket edeceğiz.
İkinci tip için dileğin nedir?
Desteğimizle ikinci ilaçta rahat bir tercih yapılacağı kanaatindeyim. Ülkemize ve milletimize hayırlı olsun. (HABER MERKEZİ)
